流媒体绿色化

S流媒体视频非常受欢迎. 更重要的是, 流媒体是必要的, 这是国际商业运作和全球娱乐传播方式的基础, 当我们在2020年4月初写这篇文章时, 在2019冠状病毒病危机最严重的时候，这是促进跨国界联系的最高效和最有效的方式. 但是这种效率延伸到能源使用上了吗? 更广泛地说，流媒体对环境有什么影响?

这些是我们的编辑提出的问题, Eric Schumacher-Rasmussen, 让我们在公众听到COVID-19或社交距离等术语或在他们的脸谱网上看到#安全到家#等话题标签之前几个月就开始思考, LinkedIn, 或者推特.

虽然在流媒体使用量激增的时候讨论环境影响似乎是鲁莽的，而不仅仅是以我们通常认为的一对多的方式, 还有多对多
用例中，软客户端视频聊天和视频会议使小型企业与孤立的客户保持联系，并使祖父母与孙辈保持联系, 即使只有几个街区远，本文也将做到这一点. 我们将深入研究流工作流程的复杂性，以考虑是否存在流创新和流效率的共同前进道路.

为绿色流媒体做准备

合著者多姆·罗宾逊，他创造了 GreeningofStreaming.org 网站，写了一篇博客帖子列出了目前和近期流媒体对环境的一些影响. 到目前为止, 在了解电力消耗问题方面的研究工作有限, 而且大多数只关注数据中心的影响.

其影响远远大于存储在数据中心的数据. 正如罗宾逊在他的博客文章中指出的那样, 合著者蒂姆·西格林几年前对dvr做了一项研究，并观察到了这一点 DVR硬盘一直在不停地旋转和录制——即使是在睡眠模式下——以准备好消费者可能想要观看的内容. 事实证明, 虽然, 几乎90%的情况都是这样, 消费者并不想看到所有已经用DVR录制的内容, 这意味着所有的努力和精力都被浪费了.

同样的道理也适用于流媒体推荐算法，这些算法基于某种流行程度来预缓存内容:创建“即时启动”功能的努力和精力可能会消耗大量的能量. 我们不确定, 然而, 因为还没有测量过, 测试床, 或者协同研究试图深入研究围绕从编码到交付的流媒体的整体问题.

到目前为止所做的研究中存在足够多的差异，使一些结果受到质疑. 当轮班项目《百家乐app下载》报告 2019年上映, 许多人把矛头指向了最明显的目标:Netflix(这是在Disney+推出之前)。. 绿色和平组织甚至发起了 # ClickClean 该活动旨在让Netflix和其他平台更加透明地公布其电力消耗情况.

国际能源署(IEA)的数字/能源分析师George Kamiya写了一篇引人注目的文章响应转移项目的报告, 注意到报告中的一些数字有问题，并为反驳提供了坚实的基础但不可否认的是，流媒体视频导致了巨大的电力需求. 尽管Shift项目和国际能源署都有兴趣为这个问题提供更多的信息, 与神谷的一次谈话明确了两点:在如何衡量和解释有关可持续性和能源效率的数据方面存在分歧, 大众媒体和有政治头脑的组织在处理这些细微差别方面准备不足，很可能会把“转变计划”这样的报道耸人听闻.

特别是, 人们一直倾向于把Netflix当作替罪羊, 这或许可以解释为什么该公司拒绝公开讨论这个问题的邀请. 值得注意的是，Netflix显然间接地推动了对潜在能源的巨大需求. 但是作为一个显著虚拟化的实体(在isp的物理基础设施内运行大量服务), 例如, 托管它们的Open Connect缓存, 或者在Amazon的EC2基础设施和云中提供编码和生成服务), 它自己的电费可能相当少, 因此，把责任集中在服务上是错误的.

流数据中心绿色化

大多数关于流功耗和环境影响的研究都集中在数据中心, 但它们的影响只是谜团的一部分.

一般媒体缺乏对流媒体视频工作流程如何运作的结构性理解是相当普遍的, 然而，我们自己未能在行业媒体和行业会议上推动对话. 事实上, 在伦敦主持了10年的内容交付世界, 作为美国内容交付峰会(内容交付峰会)的参与者(最近担任主席)的时间更长.S., Robinson指出，他从来没有讨论过端到端的电源效率和内容交付工作流的可持续性. (你可以期待在今年的流媒体西部内容交付峰会上有所改变.)一直有关于gpu的功率效率的讨论, cpu, 和编解码器, 但这些讨论是短视的，而不是全面的. 通常有一种假设这些挑战是别人的责任, 但是作为这些端到端系统的架构师, 我们需要把这个责任放在我们自己的肩上. 我们可以做出重大改变, 作为技术专家和建筑师, 我们甚至不需要征求许可——只要告诉公司这是他们唯一的选择. 俗话说:“极客们继承了地球。.“现在我们必须让它可持续发展.

不仅仅是不充分的报道和研究, 虽然, 反对流媒体绿色化的理由似乎是基于这样一种假设:我们现在比十年前生活得更好，流媒体在便利性和能源效率方面都产生了净积极影响. 至少我们不再运送dvd了，所以我们现在肯定比以前过得好.

虽然现在垃圾填埋场里闪闪发光但有划痕的光盘确实越来越少了, 流媒体的碳补偿可能没有人们想象的那么重要. 毕竟, 这并不是说运送Netflix dvd的邮差已经停止了他们的路线. Nor have the number of living room television 和 DVD players decreased; rather, 流媒体机顶盒与DVD和游戏机一起被添加. 智能手机的拥有量急剧增加, 有了它, 一方面是需要为这些具有媒体功能的手机提供动力，另一方面是旧智能手机的“计划性淘汰”，消费者现在必须用配备芯片组、能够处理最新视频压缩的新智能手机来取代旧智能手机.

在接下来的一年里，罗宾逊(通过他的公司id3as和 GreeningofStreaming.org)和Siglin(通过帮助我流研究基金会)寻求推动讨论，并对反对者做出回应, 在诸如 流媒体 还有像你这样的流媒体专家. 为我们希望持续进行的对话确定参数, 让我们首先看看单向编码和传递过程中的各个步骤, 考虑到该行业可能能够调整能源需求的几个领域.

编码(摄取和第一英里)

我们听说过很多新的压缩技术, 但一个基本问题仍然存在:编码内容需要大量的能量. 考虑到从软件编码到集成硬件编码需要多年的时间——以H.264年和, 最近, 因为2019年底是AV1硬件辅助编码第一次可用，很明显，在流媒体工作流程的一开始就需要考虑创新和功率效率之间的平衡.

通常，“固定编码器”在IP摄像机和CCTV应用中大量使用. 它们有时是基于asic的，有时是基于芯片的系统.

技术越标准化, 它们对执法越有用(从闭路电视提交证据有一系列复杂的要求), 和, 因此, 朝着一套全球固定的视频压缩策略/编解码器/协议的发展有助于生产转向ASIC编码. 在全球数以亿计的设备中, 即使减少10%的电力需求也会对全球能源需求产生重大影响.

场编码器

如果字段编码器的电力使用可以显着减少, 然后，可再生能源/太阳能可以更有效地利用. 根据我们的经验, 如今，一个典型的8小时便携式太阳能充电器可以为一台小型闭路电视供电4-8小时. 我们也一直在试验一些产品，比如PowerFilm柔性太阳能电池板-电池组组合，并看到了使用其直接12伏桶形连接器为具有相同连接器类型的单板计算机(sbc)供电的前景, 无需转换为USB电源连接器, 对于持续的现场使用，哪一个可能有点不可靠.

随着编码所需功率的降低，该比值增大. 如果我们达到理想的情况下，太阳能充电器可以然后给相机充电24小时所有的户外监控摄像头都可以从网络中移除. 考虑到在晚上, 学校闭路电视, 公共建筑, 等等是对“空物业”电源最常见的要求之一, 这应该是IP流媒体行业可持续发展的一个关键目标——尽管与知名度较高但数量明显较低的IP流媒体相比，这在很大程度上被遗忘了用于OTT内容的高端广播流编码器.

无线或有线?

关于Wi-Fi和以太网的相对功率效率有一个复杂的争论, 特别是在低于1gbps的国内和中小型企业(SME)环境中. 大多数人同意以太网可能更有效(正如关于 Reddit去年.

Wi-Fi网络通常容易丢包和重传, 这种低效率本身反映在线路两端的电力需求增加上. 除了, 如果设备在无线网络上，但插入电源, Wi-Fi和设备本身的功耗都很低, 而以太网则倾向于降低总功耗，并保证更一致的数据包传输方法.

数据中心(存储)

在流媒体和内容交付生态系统中，长期关注能效的一个领域是数据中心. 但是减少数据中心内部的需求是至关重要的, it is never as easy as simply reducing the power consumption; the source of that power is also critical.

许多可再生能源不能提供持续的24小时供应, 以及全天候的全球互联网, 这就带来了挑战. 这就是为什么谷歌、苹果、脸谱网和其他公司将数据中心设在北卡罗来纳州的原因. 虽然所有这些公司在追求可持续/可再生能源战略方面都值得称赞, 这可能是他们选择这个地方的关键原因之一，因为很容易到达弗吉尼亚州的阿巴拉契亚山顶，这可能是煤矿开采的关键原因之一.

流动煤矿的绿化